Lodu:Pälehtpol’

• Lodu:Pälehtpol’/Arhiv/Inkubacine pord
• Lodu:Pälehtpol’/Arhiv/2012
• Forum

Шаблоны

• {{delete}}
• {{stub}}

На мой взгляд, без этих шаблонов никак. Кто из знающих язык хочет создать?--Tamara Ustinova 6. uhoku 2012, kell 06:54 (MSK)

• • Расскажите, как. Я мног раз говорил, что ничего не понимаю в шаблонах (( Игорь Бродский 6. uhoku 2012, kell 22:08 (MSK)
    • Ну если сложно, просто скажите как будет "Эта статья предлагается к удалению. Была указана причина:..." и "Эта статья представляет собой заготовку. Вы можете помочь нам, исправив и дополнив её." А я тогда сама.--Tamara Ustinova 6. uhoku 2012, kell 22:15 (MSK)
      • "Nece kirjutuz taritas čuta poiš. Sü om..." da "Nece kirjutuz om vaiše ezitegez. Tö voit abutada meile, ku kohendat sidä da ližadat sihe." Kitän, Tomoi! )) Игорь Бродский 16. uhoku 2012, kell 12:49 (MSK)
        • 2-ой создал я.--Midnight Green 17. uhoku 2012, kell 01:31 (MSK)
        • + Kategorii:Vaiše ezitegez --Midnight Green 17. uhoku 2012, kell 01:36 (MSK)

Мы открылись!

У нас же было больше 600 статей. Почему же после открытия их осталось около 530? И ещё один вопрос: После открытия Вепсской Википедии регистрироваться в ней нужно заново? -- Максим, 2 февраля 2012 (мск)

• Заново, полагаю, не стоит. Подождите пару дней, может Вас авторизуют здесь позднее...--Midnight Green 2. uhoku 2012, kell 15:16 (MSK)
• Стало меньше, потому что в инкубаторе учитывались все страницы (шаблоны, статьи... за исключением категорий и перенаправлений). А тут всё переработали. (Кстати, пока окончательно не прекратится импорт из инкубатора, я бы не советовал править... по крайней мере старые страницы.)--Midnight Green 2. uhoku 2012, kell 15:20 (MSK)

Поздравляю !!! --Jugydmort 2. uhoku 2012, kell 17:04 (MSK)

• • Примите мои искренние поздравления! Мы неплохо потрудились в Инкубаторе)--Tamara Ustinova 3. uhoku 2012, kell 06:55 (MSK)
• Поздравляю! 91i79 3. uhoku 2012, kell 15:55 (MSK)

Поздравляю ! --Vugar 1981 4. uhoku 2012, kell 13:27 (MSK)

---

Чё за?.. почему 0 статей?--U.Steele 3. uhoku 2012, kell 18:04 (MSK)

• Что вы имеете в виду? -- 109.205.252.252 3. uhoku 2012, kell 18:14 (MSK)
  • Vepsänkel'žes Vikipedijas om 0 kirjutest. - это наверное. Да счётчики сбились, не обращайте внимания.--Tamara Ustinova 3. uhoku 2012, kell 19:42 (MSK)
    • Это где такое написано? У меня на заглавной странице написано: Vepsänkel'žes Vikipedijas om 532 kirjutest. -- 109.205.252.252 3. uhoku 2012, kell 19:54 (MSK)
      • Странно, у меня не так. Пишут что по нулям.--Tamara Ustinova 3. uhoku 2012, kell 19:56 (MSK)
      • И кстати, статей должно быть 534. У Вас тоже сбито :D --Tamara Ustinova 3. uhoku 2012, kell 19:57 (MSK)
        • Я только что обнаружил, что у меня творятся даже забавные вещи. В Internet Explorer отображается, что в Вепсской Википедии 532 статьи, а в Opera, Mozilla Firefox и Google Chrome - что 0 статей. -- 109.205.252.252 3. uhoku 2012, kell 20:41 (MSK)
          • А сегодня в Internet Explorer отображается, что в Вепсской Википедии сейчас не 0 статей, но всё равно очень мало. Что у нас со счётчиком? -- 109.205.252.252 4. uhoku 2012, kell 12:29 (MSK)
            • Коллеги, а 5 статей, о которых сейчас написано на главной странице, - это статьи, написанные уже после открытия раздела или нет? -- Максим 4. uhoku 2012, kell 13:56 (MSK)
              • Какая разница? После открытия было написано штук десять.--Tamara Ustinova 4. uhoku 2012, kell 15:22 (MSK)

На самом деле сейчас в Вепсской Википедии не 8 статей, а 612. Их список можно посмотреть вот на этой служебной странице. Кстати, что же всё-таки со счётчиком? Что он показывает и как его можно исправить? -- Максим 6. uhoku 2012, kell 17:28 (MSK)

• Поговорила с администратором инкубатора на эту тему, говорит, ждите. Некоторые страницы в Вашей статистике выделены курсивом - это редиректы, их не учитывать.--Tamara Ustinova 6. uhoku 2012, kell 17:46 (MSK)
  • У нас сейчас 544 статьи. Судите сами - по открытии было 530, 2 я превратила в редиректы (были дублями), 16 статей было создано уже здесь.--Tamara Ustinova 6. uhoku 2012, kell 17:49 (MSK)
    • Но у нас же есть список длинных статей (точнее, список статей, отсортированный, как я понял, по длине их кода). В этом списке 612 статей, и редиректов там нет. -- Максим 6. uhoku 2012, kell 19:00 (MSK)

Интервики 2/ Interviki 2

Только что я попробовал вставить в статью о Ижевске из Русской Википедии вепсскую интервику (если я правильно понимаю, что это такое). Можете посмотреть, что получилось: теперь в списке языков в левой части страницы есть ссылка "Vepsän kel'". Нельзя ли её никак переделать в "Vepsän"? И кстати, как насчёт регистрации? Нужно ли мне регистрироваться в Вепсской Википедии после её открытия, если я был зарегистрирован в Инкубаторе? -- 109.205.252.252 3. uhoku 2012, kell 17:38 (MSK)

• Насчёт Вашего аккаунта я отвечал выше. Подождите пару дней... (а Вы вообще тут залогинивались?) Интервики нормальная, даже симпатичнее выглядит, чем "Vepsän". Изменить можно, но если обратиться в мету или багзиллу, только зачем? какая разница--Midnight Green 3. uhoku 2012, kell 17:42 (MSK)
  • Дело в том, что список языков составляется таким образом, что самих слов, переводящихся как "язык", там нет. Там нет фраз "English language", "Deutsche Sprache", "Русский язык", "Удмурт кыл", "Suomen kieli" и т. д. Вместо них используются "English", "Deutsch", "Русский", "Удмурт", "Suomi". По логике, в таком списке языков необходимо писать именно "Vepsän". Насчёт аккаунта: я по-какой то причине не могу войти в систему с тем паролем, который использовал, входя в Инкубатор. Пишут по-вепсски, что нет участника с таким именем. И ещё одна вещь: Если редактировать какую-нибудь страницу (например, эту) и, не сохранив изменения, попытаться с неё уйти (например, закрыть вкладку браузера), то показывается диалоговое окошко с надписью явно не по-вепсски (мне кажется, по-эстонски). Можно ли надпись в этом окошке тоже перевести на вепсский язык? -- 109.205.252.252 3. uhoku 2012, kell 18:12 (MSK)

Да с интервики всё нормально - Bahasa Indonesia, Bahasa Melayu, Саха Тыла, Dorerin Naoero... это не имеет никакого значения... Диалоговое окно на эстонском, но это исправят, я уверен. Я тут видел и на немецком фразу... всё исправят в течение двух недель, сейчас будет много багов.--Midnight Green 3. uhoku 2012, kell 18:19 (MSK)

• Я считаю, в списке интервики писать следует именно "Vepsän". Этого требует сложившаяся традиция. Написание слова "язык" на соответствующем языке в списке интервики - это недоработка. Исключение составляют только те случаи, когда без слова "язык" самоназвание конкретного языка вообще никогда не употребляется. Например, в самоназвании японского языка всегда пишутся именно три иероглифа. А в вепсском языке не так. Его самоназвание - это два слова, одно из которых переводится как "язык", и писать его в списке интервики не стоит. -- 109.205.252.252 3. uhoku 2012, kell 19:52 (MSK)
  • Я полагаю, что Vepsän kel' - это вполне корректно. У нас нет возможности писать, как другие, Eesti или Suomi. Всё верно. Игорь Бродский 6. uhoku 2012, kell 22:11 (MSK)
    • Но ведь слово Vepsän, наверняка, может употребляться без слова kel'? Как, к примеру, перевести вот такой диалог:

-- Это какой язык?
-- Вепсский.

Максим 7. uhoku 2012, kell 16:21 (MSK)

• • • • Нет, здесь как раз лучше: Mitte kel' nece om? - Nece om vepsän kel'. Игорь Бродский 16. uhoku 2012, kell 12:57 (MSK)

Выход на полный список статей Википедии с главной страницы

Этого нет, это необходимо. Стало труднее работать, как только такая ссылка пропала. Как сделать её снова? И что со татистикой? Игорь Бродский 22. uhoku 2012, kell 18:16 (MSK)

• Список где-то тут. Хотя зачем он Вам, всё переработано, посл. изменения можно смотреть здесь. Про статистику несколько часов назад спрашивал на мете, им самим интересно.--U.Steele 22. uhoku 2012, kell 18:31 (MSK)
  • Specialine:KaikLehtesed - вот этот список --Igriks 22. uhoku 2012, kell 19:20 (MSK)
    • А количество статей можно узнать в этом списке: Specialine:Pit'kädLehtpoled. -- Максим 22. uhoku 2012, kell 19:36 (MSK)
    • И ещё: было бы неплохо сделать в строке поиска механизм, выдающий подсказки. То есть, например, после введения в поисковую строку Вепсской Википедии буквы V появлялись бы строчки Vepsän kel', Venäma и др. Аналогично сделано в Русской Википедии. -- Максим 22. uhoku 2012, kell 19:47 (MSK)
      • Это уже вопрос к "верхам" (т.е. программистам), т.к. механизм поиска по текстам статей вообще не работает! А вообще, на странице обсуждения главной страницы нужно обсуждать только главную страницу. Всё остальное (в том числе и наше обсуждение) на Форум необходимо перенести --Igriks 22. uhoku 2012, kell 21:09 (MSK)
        • Понимаю, но я писал именно про главную страницу, потому это здесь уместно. Всё же поместил ссылку на гл. странице, как в эстонской википедии - мне бы надо знать, какие статьи уже созданы... Не понимаю по статистике: народ заходит, у меня потом спрашивают - что за микроскопическая Википедия такая? Игорь Бродский 22. uhoku 2012, kell 21:32 (MSK)
          • Разобраться сами программисты не могут, что же такое произошло... Вот пытаются разобраться --Igriks 22. uhoku 2012, kell 22:41 (MSK)
            • Вепсская Википедия наверняка ведь не первая Википедия на языке России, вышедшая из Инкубатора. У других Википедий статистика тоже сбивалась? И ещё: я правильно понимаю, что теперь в число статей на главной странице попадают только статьи, созданные уже не в Инкубаторе? -- Максим 23. uhoku 2012, kell 16:32 (MSK)
              • Что вообще было открыто, смотрите у меня. Про что-то подобное не слышала - не знаю, я тут недавно. :) Что касается статистики, то сейчас показываются только те статьи, которые были созданы после того, как был сбит счётчик, т. к. после инкубатора какие-то статьи создавались.--Tamara Ustinova 24. uhoku 2012, kell 16:13 (MSK)
                • Ладно, значит, у нас 669 статей. ОК, работаем дaльше Игорь Бродский 24. uhoku 2012, kell 19:47 (MSK)
                  • Спросил о счётчике на русскоязычном форуме Кабардино-черкесской Википедии (вдруг у них тоже были подобные проблемы?) -- Максим 25. uhoku 2012, kell 16:48 (MSK)
                    • Судя по тамошней активности, Вам ответят месяцев через восемь.))--Midnight Green 26. uhoku 2012, kell 23:09 (MSK)
• Не у нас одних, вышедших из инкубатора - полюбуйтесь, тут 1252 что ли статей, а счётчик у мирандцев показывает только 703. Забейте и смиритесь с неверным числом)).--U.Steele (arutelu) 27. keväz’ku 2012, kell 12:44 (MSK)

Внешний вид заглавной страницы

Я предлагаю оставить надпись с флагами в самом верху страницы (красиво, всё-таки). Вместо Ozatam Vepsän Vikipedijan avaidusenke или Tulgat tervhin Vepsän Vikipedijaha можно написать Naku om Vikipedii vepsän kelel. Как думаете? -- Максим (arutelu) 8. keväz’ku 2012, kell 19:06 (MSK)

• Как было не надо. Всё что кроме "Ozatam Vepsän Vikipedijan avaidusenke" не будет уместным уже. Флаг Вепсии - это хорошо, конечно, куда бы только пристроить...))--Midnight Green (arutelu) 8. keväz’ku 2012, kell 19:11 (MSK)
  • Флаг вепсов имеет неофициальный характер, так что... Размещать его повсюду не имеет смысла. А писать "Naku om Vikipedii vepsän kelel" в шапке страницы - бессмысленно. --Igriks (arutelu) 9. keväz’ku 2012, kell 04:22 (MSK)
    • И безграмотно. Taričen jätta Tulgat tervhin Vepsän Vikipedijaha... Игорь Бродский (arutelu) 1. sulaku 2012, kell 19:51 (MSK)

Päivän foto

Коллеги! Сделайте как-нибудь, чтобы фото менялись. Это уже не päivän foto, a voden foto. Я тут не разбираюсь Игорь Бродский (arutelu) 21. sulaku 2012, kell 11:54 (MSK)

• Сделано. Заодно убрала вырвиглазную жёлтую рамку.--Tamara Ustinova (arutelu) 21. sulaku 2012, kell 22:56 (MSK)
  • Спасибо ))) Игорь Бродский (arutelu) 25. sulaku 2012, kell 13:20 (MSK)

Нам нужны какие-то ссылки в статьях?

Судя по тому, что написали в русской статье о Вепсской Википедии, для того чтобы счётчик статей учитывал все наши статьи, в них должны быть какие-то внутренние или внешние ссылки. Это правда? Может ли кто-нибудь привести пример, что и как нужно делать? -- Максим (arutelu) 23. sulaku 2012, kell 02:27 (MSK)

• Это причуды добавившего. Малоубедительно, конечно, но спорить я бы с ним не стал, крайне конфликтное создание. Хотя добавление внутренних/внешних ссылок вообще, как ни странно, желательно, хотя бы для виду. (может, и вправду поможет)

Внутренние - когда одна статья ссылается на другую, [[так]] или [[так|так]]

Внешние - ссылка в статье на сторонний (конечно же, авторитетный) ресурс. Видели наверное, графу "Примечания" и идущий после неё шаблон {{reflist}}, показывающий, какие сноски представлены (они заключены в <ref></ref>)

Если что, простите за кэп, я всем так поясняю :))) --U.Steele (arutelu) 23. sulaku 2012, kell 07:26 (MSK)

• Ничего, такие вещи как раз и нужно пояснять. Но давайте разберёмся: я только что создал статью Anglii со ссылкой на созданную ещё до выхода из Инкубатора статью Sur' Britanii. Теперь статья Sur' Britanii будет учитываться счётчиком статей, что ли? -- Максим (arutelu) 23. sulaku 2012, kell 16:06 (MSK)
  • Вы не поняли. Нужно вообще улучшить связность раздела (внутренними и внешними ссылками), не полениться пробежаться по большинству статей.))--U.Steele (arutelu) 23. sulaku 2012, kell 20:22 (MSK)
  • Specialine:ÜksjäižedLehtpoled - конечно не в тему, но тут много таких статей.--U.Steele (arutelu) 23. sulaku 2012, kell 20:30 (MSK)
    • OK. Значит, надо сделать хотя бы так, чтобы в статьях не было ссылок, выделенных красным цветом. Кстати, знающие люди удивились, когда я спросил про зависимость счётчика статей от ссылок. Вроде бы такого не может быть. ПОЖАЛУЙСТА, коллеги, не прекращайте усилия по исправлению счётчика. Это важно. Игорь Бродский (arutelu) 25. sulaku 2012, kell 13:23 (MSK)
      • Честно говоря, я тоже удивился))). Ну если нет, то и ладно, так хоть связность улучшите, это хорошо же :))) --U.Steele (arutelu) 25. sulaku 2012, kell 22:58 (MSK)